Olivier Brun | Blog Cloud & Cybersécurité

Azure AD (Entra ID) vs Google IAM : comparaison détaillée

Azure Active Directory (désormais Entra ID) et Google Cloud IAM sont les services d’identité et de gestion des accès des deux principaux clouds. Mais leurs approches diffèrent fondamentalement. Voici une comparaison détaillée.

Modèles conceptuels

CaractéristiqueAzure AD / Entra IDGoogle Cloud IAM
Objet centralUtilisateur + Groupe + ApplicationCompte (Google) + Ressource
Modèle d’autorisationRBAC + Rôles personnalisésIAM Policy (bindings)
HéritageManagement Group → Subscription → RG → RessourceOrganisation → Dossier → Projet → Ressource
Conditionnalité✅ Conditional Access (très riche)✅ IAM Conditions (moins avancé)
Fédération✅ SAML, OIDC, WS-Fed, LDAP✅ SAML, OIDC, Workload Identity Federation
Multi-cloud✅ Azure AD B2B, B2C⚠️ Limité (Identity Platform)

Points forts d’Azure AD / Entra ID

  • Conditional Access : extrêmement puissant (localisation, appareil, risque, session)
  • PIM (Privileged Identity Management) : gestion des accès juste-à-temps
  • Identity Governance : certifications d’accès, workflows, révisions
  • Intégration Microsoft 365 : native avec Exchange, SharePoint, Teams
  • B2B / B2C : gestion des identités externes très mature

Points forts de Google Cloud IAM

  • Simplicité : politiques basées sur des rôles prédéfinis ou personnalisés
  • Workload Identity Federation : excellente pour les workloads Kubernetes
  • Conditions IAM : filtrage par attribut (ressource, date, adresse IP)
  • Audit Logs : intégration poussée avec Cloud Logging
  • Policy Intelligence : recommandations automatiques pour réduire les privilèges

Quand choisir l’un plutôt que l’autre ?

  • Azure AD : entreprise déjà sous Microsoft 365, besoin de Conditional Access avancé, gouvernance stricte.
  • Google IAM : organisation native GCP, recherche de simplicité, workloads Kubernetes importants.
💡 Mon conseil : Dans un environnement multi-cloud, utilisez une solution de fédération d’identité (ex : Azure AD comme source d’identité pour GCP via Workload Identity Federation). Le meilleur des deux mondes.

En résumé

Azure AD excelle dans la gestion des identités complexes et la gouvernance, tandis que Google IAM brille par sa simplicité et son intégration avec Kubernetes. Le choix dépend de votre écosystème et de vos besoins en matière de sécurité.

← Retour au blog